아무도 알려주지 않은 FMEA 실무: 리스크 평가 핵심 포인트 정리
아무도 알려주지 않은 FMEA 실무: 리스크 평가 핵심 포인트 정리 1. 새벽 5시, 펄펄 끓는 아연 도금조 앞에서 새벽 5시. 아직 동이 트지 않은 어두컴컴한 공장 안, 펄펄 끓는 아연 도금조 옆에서 등골이 오싹했다. 야간 생산을 마치고 막 교대하러 나온 현장 반장님의 얼굴에 드리워진 그림자가 심상치 않았다. "김 대리, 이거 좀 봐라." 그의 손가락 끝이 가리킨 건, 방금 갓 도금 작업을 마친 자동차 부품이었다. 평소 같으면 매끈하고 은빛 광택을 자랑했을 부품 표면에, 묘한 푸른빛의 얼룩이 군데군데 번져 있었다. 겉보기에도 뭔가 잘못되었다는 걸 직감했다. 심장이 쿵쾅거렸다. 오늘 아침, 이 부품은 중요한 고객사 검수 라인에 들어가야 했다. 만약 불량으로 판정이라도 난다면, 거래처와의 신뢰는 물론이고 회사 전체에 막대한 손실을 끼칠지도 모를 일이었다. ‘아, 망했다.’ 머릿속에 온갖 부정적인 생각이 스쳐 지나갔다. 이게 단순히 운이 나빴던 건지, 아니면 내가 놓친 무언가가 있었던 건지, 긴장감에 손이 떨렸다. 2. pH 3.8, 염화암모늄 농도 150g/L: 위기 앞에서 파고든 수치들 일단 침착해야 했다. 나는 곧바로 실험복을 챙겨 입고 해당 도금조의 상태를 점검하기 시작했다. 가장 먼저 잰 것은 pH 농도였다. 평소 4.5~5.0을 유지해야 할 도금액의 pH가 3.8까지 떨어진 것을 확인했다. 아연 도금의 품질에 치명적인 영향을 미치는 수치였다. 이어서 염화암모늄 농도를 측정했다. 이는 도금 시 발생하는 불순물 제거와 도금액 안정화에 중요한 역할을 하는데, 규정 농도인 120g/L를 훌쩍 넘는 150g/L로 측정되었다. 아연 도금의 전처리 공정에서 사용되는 탈지제의 잔류물이 제대로 제거되지 않았거나, 투입량이 과도했을 가능성이 높았다. KS D 9502 표준에 따르면, 자동차 부품의 아연 도금 두께는 최소 8μm 이상이어야 한다. 하지만 고객사 사양서는 10μm를 요구하고 있었고, 이번에 문제가 된 부품들은 평균 6μ...